Urgente manifestacion por la democracia en Venezuela

Estimad@s Companer@s de ALAMES,

en un momento critico para el proyecto democratico en America Latina, donde hay un golpe en marcha contra el Gobierno Constitucional de Venezuela y en contra del pueblo pobre y los sectores comprometidos por la justicia social en aquel pais, es nuestra obligacion manifestarmos nuestra repulsa con los hechos perpetrados por la oposicion golpista y manifestarnos en Favor del respecto a la Constitucion Bolivariana.

En este sentido se impone una amplia y resoluta movilizacion informativa, militante y diplomatica en favor del gobierno constitucional y del pueblo trabajador de Venezuela, desmistificando el “paro civico” que hace la oposicion elitista y apoyado por las grandes cadenas de comunicacion, por el gobierno norte americano y la misma OEA. Lo que vemos en Venezuela es un golpe en curso, disfrazado de “democracia”, donde buscan victimizar la oposicion y demonizar el gobierno y sus apoyadores, y lo mas grave es que no hay manifestacion internacionales claras de repudio a las agresiones a la Constitucion y a los derechos del pueblo, se practica una inversion de discurso que busca permanentemente comunicar un imagen tiranico del Presidente Chavez y disenar una oposicion violada en sus derechos. Ya hemos visto este tipo de trama, lo hemos visto en Santiago de Chile en el golpe contra Salvador Allende, no podemos permitir que se repita…esto esta en nuestras manos…

Lo que les pido, con maxima urgencia, es la busqueda de articulacion politica que permita manifestaciones politicas de los partidos, de los gobiernos, de los movimientos sociales en cada Pais y que estos ocupen espacio en los medios de comunicacion para construir otra perspectiva para los hechos de Venezuela. Les pido que busquen contactar las Embajadas Venezolanas en cada uno de los paises y se pongan en contacto para transmitirles el informe de sus movimientos y apoyos con la mayor brevedad posible.

En comunicacion telefonica con la Ministra de Salud y Desarrollo Social de Venezuela, Cra. Maria Urbaneja, ella me transmitio su confianza en la superacion de las dificultades, la victoria contra el paro y la continuidad de los esfuerzos para construir la salud como un derecho universal para tod@s Venezolan@s. No podemos defraudarla en su confianza en nuestra solidaridad y en nuestra fuerza. Es importante que le comuniquemos nuestras iniciativas al mail

Les pido, finalmente , que nos manden copias de sus informes de iniciativas y textos de declaraciones y mensajes, para esta coordinacion general y para nuestra secretaria ejecutiva armandon@portoweb.com.br ; alames@movinet.com.uy

Referencia como subsidio para este labor politico en defensa de la democracia latinoamericana, el texto del Cro. Oscar Feo que nos habla desde Venezuela y el editorial del periodico mexicano La Jornada, el cual es una fuente confiable de informacion en internet.

Espero simplesmente el maximo de cada un@ de ustedes a la maxima brevedad.

Un saludo de fraternidad y lucha latinoamericana,

Armando De Negri Filho, Coordinador General de la Asociacion Latinoamericana de Medicina Social – ALAMES

The World Bank-false financial and statistical accounts in malaria treatment

The World Bank has an annual budget of US$20 billion, and is the largest organisation operating with a mission to reduce poverty worldwide. Malaria destroys about 1 million lives a year; the disease is the leading parasitic cause of death for Africa’s children and impoverishment for their families. Here we examine how these factors meet in the new Global Strategy & Booster Program, which is the Bank’s plan for controlling that disease in 2005–10.1 We believe this plan is inadequate to reverse the Bank’s troubling history of neglect for malaria. In the past 5 years, the Bank has failed to uphold a pledge to increase funding for malaria control in Africa, has claimed success in its malaria programmes by promulgating false epidemiological statistics, and has approved clinically obsolete treatments for a potentially deadly form of malaria.

We believe this plan is inadequate to reverse the Bank’s troubling history of neglect for malaria. In the past 5 years, the Bank has failed to uphold a pledge to increase funding for malaria control in Africa, has claimed success in its malaria programmes by promulgating false epidemiological statistics, and has approved clinically obsolete treatments for a potentially deadly form of malaria.

La Directiva Bolkestein, Ramon Serna

La Directiva Bolkenstein y el recorte de los servicios publicos en Europa

Ramon Serna, Intersindical Alternativa de Catalunya

– El proyecto de la directiva que se conoce con este nombre fue adoptado por la Comisi?n Europea en enero de este a?o y pretende empezar a aplicarse a partir del pr?ximo a?o, despu?s de que sea adoptada por el Parlamento y por el Consejo europeos. La aplicaci?n ser?a gradual y concluir?a (es decir, se aplicar?an plenamente todas las prohibiciones que establece) el 31 de diciembre de 2008, de manera que ya se podr?an observar sus frutos el 1 de enero de 2010, sin ning?n retraso sobre lo decidido en Lisboa.

– No hace falta decir que, como todas las iniciativas en el mismo sentido, la directiva se ha debatido en secreto, secuestrando al debate p?blico un tema tan importante. La poca oposici?n p?blica que hasta el momento ha tenido se debe a este secuestro. Lo m?s descarado y antidemocr?tico, es que pretende imponerse a?n en el caso de que triunfara en las urnas el NO a la Constituci?n.

Por qu? es tan perversa y monstruosa la Directiva Bolkenstein?

1.- Porque, en el proceso de liberalizaci?n de la econom?a, va mucho m?s all? de lo que estipula el Acuerdo General del Comercio de Servicios. As?, si ?ste “se limita” a exigir que los estados deben tratar a los prestadores de servicios extranjeros igual que a los nacionales, la directiva da un trato de privilegio a estos prestadores por medio del “principio del pa?s de origen” (art?culo 16 de la directiva), seg?n el cual un Estado Miembro no puede aplicar su legislaci?n a los prestadores extranjeros sino que ?stos se regir?n por las normas y leyes de su pa?s de origen (o mejor digamos, el pa?s donde, de manera oportunista han situado su sede) y s?lo ese Estado Miembro de origen los podr? controlar. La perversidad es evidente porque a ver qui?n explica, primero, qu? inter?s puede tener un estado en controlar las empresas que le est?n proporcionando beneficios econ?micos y, segundo, con qu? potestad puede controlar “in situ” la actividad que esas empresas realizan en otro estado.

2.- Porque favorece la vida empresarial a costa de la disminuci?n de la fiscalidad (o m?s a?n, fomentando el fraude fiscal), a costa de la calidad de los servicios prestados (a costa de la calidad de la asistencia sanitaria en nuestro caso), a costa de la equidad en el acceso a los servicios y a costa de la reducci?n dr?stica de derechos laborales.

En efecto, seg?n el “principio del pa?s de origen”, las empresas multinacionales que se registren en un Estado Miembro y realizan su actividad en otro no est?n obligadas ni a registrarse en ?ste, ni ellas ni sus trabajadores (que podr?n ser del pa?s de origen con salarios y condiciones de trabajo del correspondiente pa?s de origen o tambi?n podr?n provenir de pa?ses extracomunitarios), ni a respetar sus normas de acreditaci?n sanitarias ni profesionales, ni los convenios laborales del sector, ” El fraude a la Seguridad Social est? servido. El acceso a contratos administrativos se ve favorecido por el hecho de que sus costos laborales son mucho menores. La disminuci?n de los est?ndares m?nimos de prestaci?n del servicio tambi?n est? garantizada.

3.- El sistema de reembolso de costes (art. 23.2.3 i 4), finalmente, garantiza que todos los sistemas p?blicos de cobertura sanitaria, estar?n obligados a reembolsar a sus afiliados cualquier tratamiento no hospitalario practicado en otro pa?s miembro sin autorizaci?n previa alguna i por el mismo coste que se financie en el respectivo territorio nacional, lo mismo que los tratamientos hospitalarios que un estado miembro no pueda prestar al paciente en un plazo aceptable desde el “punto de vista m?dico” (con la desaparici?n de controles i limitaciones establecidas en los art. 9, 10, 11 i 13). Cualquier prestador de servicios podr? justificar dicha necesidad i convencer al paciente para que se someta al tratamiento que en su pa?s o servicio de salud se demorar?a mucho. De esta manera el prestador presionara por una parte sobre el presupuesto p?blico a trav?s del paciente i por otra a ?ste imponi?ndole una tarifa superior al posible reembolso p?blico (el art. 15 impide la regulaci?n de tarifas m?nimas i m?ximas). Una diferencia de tarifa que todos los pacientes no podr?n pagar y discriminar? el acceso a los servicios.

En conclusi?n:

La directiva permitir? a un prestador instalarse en origen en un pa?s miembro con baja fiscalidad i bajos salarios i desarrollar la actividad en otros de mayor nivel de vida a los cuales exprimir?n hasta el agotamiento i derrumbe de sus sistemas p?blicos en un proceso m?s o menos r?pido de reducci?n de prestaciones p?blicas i traslado al mercado, dejando a cuenta de cada cual la compra de “servicios de salud”.

Las consecuencias sobre el mercado laboral sanitario, es decir, sobre el conjunto de los trabajadores sanitarios, no ser?n menos dram?tico con la consiguiente paralizaci?n i retroceso de los salarios (ya existen ejemplos en otros sectores liberalizados, empresas que han planteado ya a sus trabajadores dos a?os de congelaci?n i un 30% menos a los nuevos empleados, paralelamente a los recortes sociales del gobierno alem?n) y una perspectiva de desempleo masivo.

Un ejemplo ser?a que ADESLAS, mutua sanitaria del grupo Aguas de BCN, se registrara en Polonia para continuar prestando servicios en Espa?a con condiciones laborales polacas pero con trabajadores asi?ticos a los que podr?a tener en r?gimen de semiesclavitud.

Cabe establecer muchos supuestos, pero lo importante es que veamos y sepamos explicar la relaci?n entre LIBERALIZACI?N, PRIVATIZACI?N, AUMENTO DE BENEFICIOS, DISMINUCI?N DE LA CALIDAD ASISTENCIAL Y DE LA EQUIDAD EN EL ACCESO A LOS SERVICIOS Y PRECARIZACI?N LABORAL.

XIV Conference of the International Association of Health Policy (IAHP) and the Latin-American Association of Social Medicine (ALAMES)

HEALTH, ETHICS Y EQUITY: A CALL FOR POLICIES AND ACTION

Salvador – Brazil 15 to 18 July, 2007

PRESENTATION The Congress of IAHP and ALAMES held in Salvador between 15 and 18 July of 2007, was an opportunity for a necessary reflection about relevant themes on the realm of health policy and social medicine to all researcher workers, professors, health professionals, members of the non-governmental organizations and public health officials and managers.

Structural and conjunctural social and economic questions that shape our present health problems expresses their impact in countries in all continents, affect people with greater or minor intensity in all countries and, especially, discriminate, exclude or treat differently workers, ethnic groups, immigrants, and women, regarding health rights and life with dignity. A critical analysis of the historical evolution of the current scenario and prospect of the health systems ask for the definition of new targets and strategies to create opportunities to guarantee for the current and new generations the right to live in a world where human potential can be fully developed. An analysis of the determinants of the current and future health sector structure either in poor or rich countries, from the north or the south, from the east or west, must include questions related to the production of scientific knowledge in health, to environment, economy, social policy and ethics. Thus, we are organizing the Congresses of IAHP and ALAMES as a democratic space of discussion of relevant themes on collective health that will allow the understanding of the processes that has structured the health sector, in many countries, in the last decades. The Congresses ultimate our goal is to propose strategies for policy and action that will put forward the universal movement for health, life and peace and justice to find ethical alternatives to reach this goal.
Conference webpage

X CONGRESO DE LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE MEDICINA SOCIAL (ALAMES)

XIV CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE POLITICAS DE SALUD (IAPH)

IV CONGRESO DE CIENCIAS SOCIALES Y SALUD DE LA ASOCIACION BRASILERA DE POSTGRADUADOS EN SALUD COLECTIVA (ABRASCO)

Salvador de Bahía – Brasil Julio 15 al 18 de 2007 Hotel Pestana

“EQUIDAD Y DERECHO A LA SALUD: UN IMPERATIVO ÉTICO GLOBAL”

PRIMER LLAMADO
Desde hace más de dos décadas la Asociación Internacional de Políticas de Salud (IAHP), la Asociación Latinoamericana de Medicina Social (ALAMES) y la Asociación Brasilera de Postgraduados en Salud Colectiva (ABRASCO) vienen realizando acciones conjuntamente. En esta ocasión realizaremos conjuntamente el XIV Congreso de le IAPH, el X Congreso de ALAMES y el IV Congreso de Ciencias Sociales y Salud de ABRASCO, en la ciudad de Salvador – Brasil, del 15 al 18 de Julio de 2007. Estos Congresos representan una oportunidad muy valiosa para reflexionar sobre temas sanitarios relevantes para el continente latinoamericano y para el mundo. Hoy es un imperativo analizar como los cambios sociales, económicos y políticos globales afectan la equidad sanitaria y la realización del derecho a la salud y a la vida; como afectan a las personas en mayor o menor intensidad; como discriminan, excluyen o tratan desigualmente a los trabajador@s, a los grupos étnicos, a los inmigrantes y a las mujeres y como definen sus perfiles de salud y calidad de vida. Igualmente, un análisis critico de la evolución histórica y del escenario actual de la conformación de los sistemas de salud se hace necesaria para definir nuevos objetivos y estrategias que garanticen para las nuevas generaciones el derecho a vivir en un mundo en el que las potencialidades del ser humano sean desarrolladas y realizadas. Por otra parte un análisis sobre los actuales escenarios de la salud en los países pobres y ricos desde el norte hasta el sur desde el oriente hasta el occidente que incluya cuestiones relacionadas al conocimiento científico, a la economía, a la política y a la ética. Con los Congresos de la IAHP, de la ALAMES y de Ciencias Sociales de ABRASCO, abrimos escenarios democráticos de discusión sobre los temas señalados, para comprender mejor los procesos que vienen siendo estructurados en el sector de la salud durante las últimas décadas y para proponer políticas y acciones para fortalecer el movimiento universal por la salud, por la vida y por la paz, con el fin de encontrar alternativas solidarias y éticas. Con este primer llamado l@ estam@s invitando a cada un@ de ustedes: investigad@r, profes@r, profesional de la salud, miembr@ de una organización social o de un movimiento social, estudiante o simplemente en su condición de ciudadan@, para que se programe, para que piense en como va a participar en estos escenarios, sume a su organización y difunda esta iniciativa de encuentro regional y mundial para seguir avanzando en la ruta para hacer realidad el derecho a la salud en el continente y en el mundo. Para mayores informes comunicarse con:

secretariat
and ALAMES webpage

and Conference webpage

Sebastião Loureiro Coordinador Congresos
Madel Luz Coordinadora Región ALAMES Brasil – Vicepresidente ABRASCO
Mauricio Torres Coordinador General ALAMES
José Joaquim O’Shanahan Presidente IAPH

Maria Urbaneja: Un mensaje sobre Sergio Aruca

Amigos y amigas de la Salud Colectiva de América Latina, amigos y amigas de ALAMES

Se nos fue Sergio amigo, compañero de sueños y de luchas por la defensa de la Salud como Derecho y como Bien Publico. Conocí a Sergio en aquella reunión de Ariccia, Roma en 1979 y desde ahí se tejió una amistad y un compartir de amigos, compañeros, maestro. Sergio me invito a Brasil a estudiar en la ENSP, lo que solidifico los vínculos.

Seguí muy de cerca sus aportes en diferentes campos a los procesos políticos de la Salud en Brasil. Siempre siguiendo el proceso de construcción del Sistema Publico de Salud de Brasil (SUS) proceso del cual el fue actor fundamental desde los diferentes espacios que le toco accionar como integrante del movimiento sanitario. Recientemente hablo de la necesidad de transformar el SUS, de colocar en la centralidad de su accionar la promoción de la calidad de vida.
Hoy desde aquí, desde esta trinchera de lucha en este proceso bolivariano su ausencia es un vacío enorme, pero al mismo tiempo un renovar compromiso para continuar en esta tarea, esa inmensa tarea que en nuestros países significa construir e implementar Políticas Publicas donde la dignidad de la vida, la promoción de calidad de vida y la garantía de derechos este en el centro del accionar publico, de la nueva institucionalidad publica.

Sigamos pues tejiendo sueños, fortaleciendo el movimiento de la Salud Colectiva en nuestro continente, con Sergio, con todos y todas…..

Un abrazo grande. Amiga de siempre

Maria Urbaneja

Health Policy Reform: Driving the wrong way?, by John Lister

Health Policy Reform: Driving the wrong way? – A critical guide to the global ‘health reform’ industry

author: John Lister

Published July 5 2005
ISBN 1 904750 45 1 £25pb

“This is an excellent book for students and policy makers and provides a useful overview of health care restructuring across the world. I recommend it.”

Allyson Pollock, Chair of Health Policy & Health Services Research, UCL

“John Lister has provided the definitive critique of market-oriented health care ‘reforms’ that the World Bank has been promoting at least since 1993. His book is a crucial contribution to the struggle for equity-oriented, rights-based approaches to health systems in rich and poor countries alike.”

Ronald Labonte, Canada Research Chair (Tier I) and Ted Schrecker, Senior Policy Researcher, Institute of Population Health, University of Ottawa (co-authors, Fatal Indifference: The G8, Africa and Global Health)

“John Lister’s book is a powerful, readable, worldwide critique of the costs and contradictions of market-style reforms and privatization which UNISON has opposed in Britain. It is a valuable resource for campaigners and health workers everywhere.”

Karen Jennings, Head of Health, UNISON (Britain’s largest public service union)

find more about this book and its author :choose “health policy” in the document manager

online purchasing

Scientists against the new EU rules comercialising clinical trials research

Scientists beg EU to repeal new rules for clinical trials

Brussels Rory Watson

Thousands of academics and scientists across Europe are appealing to the European Union to repeal new legislation that they fear could seriously damage the prospects of non-commercial, academically led, patient focused clinical research.

Opponents of the new rules, which are due to come into effect on 1 May, are mounting a last ditch campaign. In the space of just two weeks they have collected signatures from over 2000 medical researchers, including some 150 professors of medicine and science, across Europe and further afield.

Their criticism is directed at the description of “sponsor” in the European Union�s good clinical practice legislation. In future, any individual or organisation in this position would have to take full legal and financial responsibility for the clinical trial. This would include covering the cost of all drugs and devices while patients are being studied.

They point out that, although the pharmaceutical industry can provide this level of funding to support commercially inspired trials while developing potentially highly profitable new drugs, charities and academic institutions cannot.

The campaign is being led by the Brussels based Breast International Group and the Irish Clinical Oncology Research Group.

Dr Brian Moulton, who is coordinating the campaign on behalf of the Irish group, maintains that cancer research in particular would be badly hit by the new definition. “Almost half of all oncology research in Europe is academic led, and the major advances that have been made in breast cancer treatment in the past 18 months have been non-commercial,” he explained.

In an ironic twist, the new rules could also mean the end of a number of non-commercial trials that are currently being funded by the European Union from its multibillion pound research budget. They would also make the union a less attractive venue for research investment, damaging EU leaders� medium term objective of making Europe the world�s most competitive, knowledge based economy by 2010.

Critics acknowledge that the legislation was not intended to place potentially insurmountable obstacles to non-commercial clinical research. But they are angry that this could be the unintended consequence as there was not wider consultation with the academic and medical communities when civil servants were drafting the legal text.

more in BMJ

the petition of the european scientists

Australian Health Inequities Program

Our agenda is ambitious – working across two Universities in different states and establishing an agenda on social determinants of health in a world where the health imagination is still firmly wedded to medical and behavioural solutions.

We have made some steps towards this agenda through commencing a number of new research projects that are multidisciplinary such as the study of the impact of the closure of an automotive manufacturing plant and an Indigenous location and health project.

Key features of the AHIP program are: Building the capacity of individual researchers in the health inequities fieldto work in a multidisciplinary framework by employing a number of postdoctoral researchers and offering PhD scholarships in key areas of research.

Public Health disaster in Gaza strip

PMRS Urgent Appeal for Support to Avert Public Health Disaster in the Gaza Strip
Gaza City, 28-06-06:

Gaza has once again become the target of Israeli military invasions and the subject of methods of collective punishment, further exacerbating an existing, severe humanitarian situation in the Strip, and in Palestine as whole. Escalating levels of violence; the targeting of civlian infrastructure; the rising number of civilian deaths; prolonged border closures; cuts to humanitarian aid; and acute levels of poverty have clear, negative implications for both the status of public health in the Gaza Strip, and the ability of health institutions such as the Palestinian Medical Relief Society to maintain provision of critical health services.

PMRS is in urgent need of essential equipment, first aid supplies, medical materials and medications in order to sustain the work of its emergency response services. As such, it appeals to the generosity of all its friends throughout the world for support in helping it contribute to averting a public health disaster.

Background
Invasion of Gaza & Destruction of Civilian Infrastructure

After amassing scores of tanks and thousands of soldiers along the border with Gaza over the past 3 days following a Palestinian attack on an Israeli military post along the border with Rafah last Sunday in which one Israel soldier was taken hostage, Israel launched renewed air attacks on civilian infrastructure in the Strip on the night of 27 June, destroying two bridges and a main road linking north, central and southern Gaza. As a result, Gaza has been cut into two and movement between the north, centre and south is now obstructed. In addition, the shelling of the Strip’s main power station, which supplies up to 78 percent of the population with electricity, has left many Gazans without electricity and water supplies have also been affected due to a lack of electricity to power pumps. It will take at least 6 months to repair this power station if Israel ends its attacks, and if the necessary equipment is available in the Gaza Strip. Israel has also threatened to cut water supplies.

Recent Escalation of Violence

This latest invasion comes in the context of a recent escalation of violence in the Gaza Strip. According to the Palestinian Centre for Human Rights, the Israeli military has launched a total of 18 extrajudicial executions in the Gaza Strip since January 2006. In addition, 77 air strikes were launched by Israel on the Gaza Strip between 29 March and 30 May

Implications for PMRS

As one of the largest and oldest non-governmental health service providers in Palestine , PMRS has a long history of overcoming challenges in maintaining the regular and affordable provision of basic services, which it achieves through its extensive physical and human network, and through its demonstrated capacity to adapt and respond quickly to needs on the ground. Yet PMRS has been facing its own funding shortages in recent years which have affected its ability to maintain the provision essential services, particularly primary healthcare services, emergency healthcare services, including the running of many ambulances and mobile clinics, and community-based rehabilitation services, including PMRS lending centres for assistive devices for people with disabilities. In addition, PMRS is unable to sustain the high cost of providing medications and milk powder, such as PediaSure, Neocate Powder, and Enfamil Phenylalanine Free Diet Powder, to infants with special needs. Ironically, it is at this critical time that PMRS faces a scarcity of essential medicines and medical equipment, and that it may be forced to close a number of its 26 Primary Healthcare Centres, and halt the operation of some of its ambulances and mobile clinics. Under better circumstances, this would be devastating, yet in the current context, it is nothing short of a disaster. The current invasion places further strain on PMRS services in Gaza, which include 4 Primary Healthcare Centres (PHC’s), 1 rehabilitation centre, 1 physiotherapy centre, and 1 central pharmacy. While the number of dead and injured is set to rise, the ability of these facilities to continue functioning has been undermined by electricity cuts, and border closures affecting stocks of medications and medial supplies. We are therefore appealing to the generosity of all our friends and supporters throughout the world in helping us face this crisis. PMRS is seeking to purchase at least 4 generators to sustain the services of its Gaza health facilities at a cost of US$ 8,000 each, together with medications, and medical and first aid supplies, and to support 2 additional emergency teams made up of doctors, nurses and health workers, to provide 24-hour emergency response care.

Donations can be made to the following:
Account Holder: Palestinian Medical Relief Society
Name of Bank: Arab Bank
Account Number: 49-857-9090-667667
Branch: Ramallah # 49-857
Address: Ramallah, West Bank

XIV Congress of the International Association of Health Policy (IAHP) & the Latin-American Congress of Social Medicine (ALAMES) – Salvador, Brazil, 15 to 18 July 2007

HEALTH, ETHICS Y EQUITY: A CALL FOR POLICIES AND ACTION
EQUIDAD Y DERECHO A LA SALUD: UN IMPERATIVO ÉTICO GLOBAL Salvador – Brazil
15 to 18 July, 2007