Open Letter to the World Health Organisation / Carta abierta a la Organización Mundial de Salud

INTERNATIONAL ASSOCIATION OF HEALTH POLICY
ASOCIACION LATIONOAMERICANA DE MEDICINA SOCIAL

Open Letter to the World Health Organisation

The participants of the VIIIth Latinoamerican Confernece of Social Medicine and of the XIth Conference of the International Association of Health Policy, held in Habana, Cuba between the 3th and the 7th of July 2000 express our complete disagreement with the Assessment of the World’s Health Systems carried out by the World Health Organisation and presented recently in the World Health Report 2000.

This report, that results in a ranking classification of the countries, through its extensive diffusion from the mass media, generated protesting reactions from researchers in the field of health services and from local, regional and national health authorities in several countries.

Supported by a controversial methodology, cover with a superficial sophistication, based on reduced and questionable sources of information, its results conceal very distinct realities and produce unacceptable distortions in the comparison among countries.

Upon classifying each country by a reductionist and market oriented criterion of equity, that keeps in mind barely what the persons spend in health of their own pocket (known as “out of pocket”), abandons other more relevant criteria to evaluate the equity from the point of view of the equality of opportunities and the universal access to the health services in all the levels of complexity, that offer an integral care and of good quality.

It cannot be admitted that in Latin America, Cuba occupy the 25th place, while Colombia is located in the first place in equity.

We, the professionals of health of ALAMES and IAHP know that this does not correspond to the health reality of our countries, which is much more complex than that presented in the World Health Report 2000 of the WHO.

Finally, we feel repulsed with the implicit agenda in that type of evaluations, falsely neutrals, for the implementation of the alternative of health insurances, which are in their great majority private and with for profit goals, although they are directly or indirectly subsidised by public funds.

According to our criteria, that are based on the defense of the public and universal health systems, we consider that Cuba continue occupying the first place in Latin America and one of the leading positions worldwide, in everything that refers to health and social justice.

La Habana, 7th of July 2000

***

ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE MEDICINA SOCIAL
INTERNATIONAL ASSOCIATION OF HEALTH POLICY

Carta abierta a la Organización Mundial de Salud

Los participantes del VIII Congreso Latinoamericano de Medicina Social y del XI Congreso de la Asociaci?n Internacional de Pol?ticas de Salud, reunidos en La Habana, Cuba, entre el 3 y el 7 de julio de 2000, manifestamos nuestro total desacuerdo con el ?ltimo Informe de la OMS que hace una evaluaci?n de los sistemas de salud en el mundo.

Este Informe, que result? en una clasificaci?n de los pa?ses, ampliamente divulgada por los medios de comunicaci?n, ha provocado reacciones de protesta por parte de estudiosos en salud y autoridades sanitarias locales, regionales y nacionales en muchos pa?ses.

Respaldado por una metodolog?a controvertida, revestida de una supuesta sofisticaci?n, basada en fuentes de informaci?n reducidas y cuestionables, sus resultados encubren realidades muy distintas y generan distorciones inaceptables en la comparaci?n entre los pa?ses.

Al clasificar cada pa?s por un criterio de equidad reduccionista y mercantilista, que tiene en cuenta apenas lo que las personas gastan en salud de su bolsillo (el llamado �out of pocket�), abandona otros criterios m?s relevantes para evaluar la equidad desde el punto de vista de la igualdad de oportunidades y del acceso universal a los servicios de salud en todos los niveles de complejidad, que brinden una asistencia integral y de buena calidad.

No se puede admitir que en Am?rica Latina, Cuba ocupe un 25? puesto, mientras que Colombia se ubica en primer lugar en equidad.

Nosotros, los profesionales de salud de ALAMES sabemos que esto no corresponde a la realidad sanitaria de nuestros pa?ses, mucho m?s compleja de lo que pretende el Informe de la OMS.

Finalmente, repudiamos la agenda impl?cita en ese tipo de evaluaciones, falsamente neutrales, de implantar la alternativa de los seguros de salud, en su gran mayor?a privados y con fines de lucro, aunque tales seguros est?n directa o indirectamente subsidados por recursos p?blicos.

Seg?n nuestros criterios, que se basan en la defensa de sistemas p?blicos y universales de salud, consideramos que Cuba sigue ocupando el primer lugar en Am?rica Latina en todo lo que se refiere a la salud y a la justicia social.

“Globalizacion, Reformas y Equidad en Salud”, La Habana, 5-9 July 2000

Theme:
Globalizacion, Reformas y Equidad en Salud
Globalisation, Reform and Equity in Health

Coordinator / President: Francisco Rojas Ochoa(SCSP), Maria Urbaneja(ALAMES), Saul Franco (IAHP), Alexis Benos (IAHP)

Name of the Group: International Association of Health Policy

Barcelona 1999 Conference papers: S. Iliffe

DE LA MEDICINA GENERAL A LA ATENCIÓN PRIMARIA: INDUSTRIALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA DE LA MEDICINA GENERAL EN GRAN BRETAÑA

Steve Iliffe

Profesor adjunto de Medicina general.
Royal Free & UCL Medical School, Londres

La aparición a finales de la década de 1990 de la ‘tercera vía’ (Clinton, Blair, Schroeder, coalición del Olivo) ha tenido repercusiones para el desarrollo y la reforma de los servicios de salud, en particular en lo que respecta a la tendencia hacia la privatización de la atención de salud.

El presente trabajo responde a un intento de comprender las tendencias implícitas en las políticas relativas a los servicios de salud y su desarrollo, a partir del marco teórico de un modelo de industrialización y del estudio específico de la práctica de la medicina general en Gran Bretaña.

Barcelona 1999 Conference papers: O. Ramis-Juan

EL DEBATE PÚBLICO-PRIVADO EN SERVICIOS SANITARIOS: EL ROL DE LAS CREENCIAS INCONFESABLES

Oriol Ramis-Juan

Médico y consultor de organizaciones. CAPS. Barcelona

Decidí redactar esta breve nota porque sinceramente creo que el actual debate, que es un combate político legítimo, entre la preeminencia del sector público o privado en la asistencia sanitaria, podría beneficiarse de una mirada distinta que quizá permita más eficiencia en la discusión. Utilizo eficiencia en un sentido más amplio que el que suele utilizarse en política sanitaria.

Aunque sigo aceptando la definición de eficiencia como una relación entre efectividad y coste, extiendo deliberadamente la consideración de coste a la energía emocional dilapidada por los actores sociales: individuos y grupos al no poder discernir con suficiente claridad las ventajas y desventajas características de una determinada forma concreta de organizar un servicio con aquellas, también ventajas y desventajas que, inconscientemente, les adjudicamos.

Barcelona 1999 Conference papers: T. Tuà

EL IMPACTO DE LA PRESENTE REFORMA EN LA ESTRUCTURA DE LOS TRABAJADORES SANITARIOS

Toni Tuà

Secretaría de Relaciones y Política Social de la CONC. Barcelona

Introducción

En mi opinión no podemos hablar del impacto de la “reforma” de un modo genérico, ya que lo que realmente incide en los trabajadores son las distintas formas de aplicación y desarrollo de esta reforma.

Así pues, el punto de partida lo encontramos en la propuesta de separación de funciones (financiación, planificación, ordenación y prestación de servicios sanitarios), que con esta especificación concreta solamente se halla recogido en la Ley de Ordenación Sanitaria de Cataluña (LOSC) de 1990, pero no en la Ley General de Sanidad del Estado español (LGS).

A pesar de ello, existen experiencias de formas de gestión alternativas a la gestión administrativa (normativa), basada en el modelo de administración del Estado de finales del siglo XVIII.

Barcelona 1999 Conference papers: C. Valls-Llobet

DESIGUALDADES DE GÉNERO EN SALUD PÚBLICA

Carme Valls-Llobet

Médica. Directora del programa Mujer, Salud y Calidad de Vida del CAPS. Barcelona.

SESGO DE GÉNERO EN MEDICINA

El sesgo de género en Medicina se está manifestando de tres formas distintas: en primer lugar, partiendo de la suposición de que los problemas y riesgos para la salud de mujeres y hombres son iguales, cuando no lo son; en segundo lugar, partiendo de la base de que existen diferencias biológicas y psicológicas donde, finalmente, sólo hay similitudes; y en tercer lugar, partiendo de la suposición de que los problemas de salud son provocados sólo por la discriminación cultural y social, sin otras interferencias basadas en las diferencias biológicas.

Lo que me gustaría mostrarles es que sólo una visión de los problemas de salud basada en lo biológico, psicológico y social nos puede aportar un modelo para estudiar las desigualdades de género en el terreno de la salud. Nuestro equipo está trabajando con el modelo de salud propuesto por M. Frankenhauser para estudiar las diferencias de género en relación con el estrés laboral. Este modelo, que pretende estudiar las diversas causas que provocan consecuencias para la salud, se basa en analizar las demandas sociales y las condiciones de trabajo que afectan a una persona, el soporte social y las diferencias biológicas y psicológicas entre mujeres y hombres.

Barcelona 1999 Conference papers: A. Stolkiner

NEOLIBERALISMO Y SERVICIOS DE SALUD EN ARGENTINA: ESTUDIO DE CASO

Alicia Stolkiner

Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad de Buenos Aires (UBACyT).

Red de Investigación en sistemas y servicios de salud del Cono Sur/IDRC
Conde 665-CP 1426 Buenos Aires-Argentina. e-mail: stolkin@psi.uba.ar ycomes@psui.uba.ar

Introducción

Este trabajo es parte del estudio realizado por un equipo interdisciplinario de investigación constituido por convenio entre una unidad académica (Universidad de Buenos Aires, Argentina) y un servicio de salud (Hospital SAMIC-Eldorado, provincia de Misiones), participan en el estudio personal de ambas instituciones.

El equipo investiga el impacto de las transformaciones de los servicios de salud en el proceso de salud-enfermedad-atención en una pequeña población de frontera. Es su intención analizar la forma particular que la reforma adquiere en una unidad pequeña. Se trata de romper la frecuente disociación entre análisis macrosociales y microsociales. Incorpora en la actividad a los trabajadores de la salud, con el objetivo de producir herramientas que faciliten su desarrollo como actores en las transformaciones en curso.

Barcelona 1999 Conference papers: G. Berlinguer

REALIDADES Y ALTERNATIVAS AL RACIONAMIENTO DESDE UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL

Giovanni Berlinguer

Prof. Universita di Roma La Sapienza. Italia.Roma

1. Pasado y presente de la selección

La selección de los agentes, métodos y sujetos de la atención sanitaria según criterios sociales y morales se encuentra a lo largo de casi toda la historia de la medicina, como un capítulo a menudo ignorado o encubierto de la misma.

Los médicos o los filósofos sólo en raras ocasiones han reconocido o justificado su existencia. Platón, por ejemplo1, admitió la distinción “en los Estados de dos tipos de pacientes: los hombres libres y los esclavos”, y describió las diferencias entre ambos en su calidad de agentes (médicos libres o esclavos), en el tipo de trato (consulta o exigencia, pausado o precipitado), y muy probablemente en cuanto a los resultados. En Europa, en los tiempos de la Ilustración, los pobres eran atendidos en incómodos hospitales y los ricos, en sus casas; y en París se animaba a estos últimos a apoyar a los hospitales mediante obras de caridad, en su propio beneficio. “El paciente que ocupa la cama que usted ha financiado sufre una enfermedad que usted padecerá algún día. Se recuperará o fallecerá, y en ambos casos su suerte ilustrará a su médico y de este modo le salvará a usted la vida.” 2 Cuando yo ingresé en la Facultad de Medicina en Italia, estudiábamos anatomía exclusivamente con los cadáveres de las personas atendidas gratuitamente por el Municipio, cuyos cuerpos se consideraban res nullius o de propiedad colectiva después de su muerte. Un estudio realizado hace quince años en España sobre el tiempo dedicado por los médicos generalistas al examen de sus pacientes señalaba que éste no alcanzaba los 5 minutos en un 65% de los casos cuando aquéllos eran pobres, un 38% en el caso de los trabajadores manuales, un 22% entre los de clase media y un 5% entre los de clase alta.3 Un estudio realizado en Roma en la década de los noventa sobre el acceso a los transplantes de riñón, en los que las prioridades deberían asignarse en función de unas normas “equitativas” y “objetivas”, constató que el tiempo de espera era dos veces más prolongado para los pacientes con estudios primarios que para aquellos con estudios superiores.

Barcelona 1999 Conference papers: V. Navarro

LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL ESTADO DEL BIENESTAR
Vicenç Navarro

Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra, Barcelona y Profesor de la The Johns Hopkins University. Baltimore,USA

LAS REFORMAS DEL ESTADO DEL BIENESTAR EN EL CAPITALISMO DESARROLLADO
(CON ÉNFASIS EN EL CASO ESPAÑOL)

INTRODUCCIÓN

Una de las constantes de los discursos políticos y económicos dominantes en España es que el Estado del bienestar debe reformarse. Llamadas a la necesidad de reformas aparece en bases casi diarias en los medios de información. En general estas llamadas suelen hacerse a un nivel muy genérico en el que el significado del término “reformarse” depende del tono y del contexto en que tal llamada se realice. Es muy probable, por ejemplo, que lo que un portavoz neoliberal y un portavoz socialdemócrata signifiquen cuando llamen por reformas del estado del bienestar sea muy distinto. Frecuentemente en España la expresión reforma ha sido una llamada encubierta al recorte del estado del bienestar considerado como excesivo. No es infrecuente oír a portavoces del mundo financiero y empresarial español quejarse de la “excesiva” protección social que el estado del bienestar ofrece a los trabajadores y a la población española. Los deseos de reforma de estos agentes sociales, expresados con frecuencia por sus aliados políticos, parecen centrarse así en los deseos de reducir tal protección social. Reforma, en este contexto, es una llamada a una reducción.

IAHPE IX Conferencia Barcelona 1999 Declaracion

DECLARACIÓN DE BARCELONA DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE POLÍTICA SANITARIA – EUROPA – 9 de MAYO de 1999

Dirigimos las siguientes conclusiones de nuestra XI Conferencia, celebrada en Barcelona del 6 al 9 de mayo de 1999, a la opinión pública, a las y los agentes de salud, y a las instituciones sociales y políticas:

  1. En la mayoría de países están teniendo lugar cambios que afectan al Estado del bienestar y como resultado de los cuales, la atención de salud está dejando de estar considerada como un derecho humano para convertirse en una mercancía.
  2. Los sistemas públicos de atención de salud se están deteriorando por efecto de su fragmentación y privatización parcial.
  3. Existe una tendencia a transformar los sistemas universales de atención de salud en sistemas basados en seguros individuales.
  4. Los sistemas están reorientando sus prioridades a favor de la tecnología médica y a expensas del fomento de la salud, la atención primaria de salud y la participación comunitaria.
  5. Se están introduciendo en las relaciones clínicas mecanismos de mercado que ponen en peligro las posibilidades de integración, cooperación y solidaridad.
  6. Instamos a las organizaciones profesionales de atención de salud a que:analicen las repercusiones de las actuales reformas sobre la eficiencia, eficacia, calidad y equidad tengan presente que toda reforma requiere claridad, transparencia y participación.
  7. Instamos a todas las demás organizaciones sociales a que participen en la defensa de la salud como un derecho humano hagan valer activamente su derecho a participar en las decisiones que afectan a la salud y calidad de vida de las personas.
  8. Instamos a toda la opinión pública progresista a que incluya en todas sus políticas y acciones el apoyo al Estado del bienestar y a los sistemas públicos de atención de salud.
  9. Instamos a todas las organizaciones profesionales organizaciones sociales y fuerzas políticas a que se coordinen para alcanzar estos objetivos, en apoyo y defensa del sistema de salud público.
  10. Consideramos la paz como el primer requisito previo necesario para la salud y, por consiguiente, pedimos el cese de los bombardeos de la OTAN y de toda forma de limpieza étnica. (La violencia étnica ha cesado en Kosovo, pero acto seguido se ha reanudado en Chechenia).